지난 금요일부터 교회 수양회를 다녀왔다.
활동 중에 조별 성경 공부로 분류될 시간이 한번 있었는데,
그 시간에 빌 하이벨스의 ‘너무 바빠서 기도합니다’의 내용을 같이 봤다.

이 책은 언젠가 읽었지 싶다. 아닐수도 있지만.
요즘 읽는중인 책 중에 루이스의 ‘개인기도’도 관계가 있어 기도에 대해 생각해 볼 기회가 되었는디.
그 중 그때 머리를 스친 생각이 많은데 자세히 적어볼라니 어려워서 건덕지만 남겨볼란다.

. 하이벨스의 책은 기도의 응답이 Yes, No 그리고 Wait라는데 정말 그런가.
. 응답이란 것을 자의적으로 – 혹은 고의적으로 – 곡해한다면 그런 간단한 설명으로는 어림없지 싶다.
. 기도와 응답은 원인과 결과처럼 해석할 수 있을까.
. 신의 뜻에 순종하기로 한 이가 보편적인 운행원리를 초월하도록 바라는 기도가 올바른 건가.

얼마전에 누군가 자기의 근황을 담은 단체메일을 지인들에게 보낸 것을 받았다.
나도 그중에 있었길래 메일을 받았는데 수신인이 많길래 호기심에 그 개수를 세어 보았다.
어림잡아 4백개는 넘는 것 같았다.

내 gmail계정에 등록되어 있는 email주소도 그 정도 된다. 532개
중복된 것도 있고, 옛날 옛적 한번정도 어쩌다 연락을 했었던 – 아마도 업무상으로 –
지금은 누군지도 기억이 안날 이름도 많이 있어서 실제 메일을 보낼 만한 연락처는 한 반 정도 될까?

이 중에 나를 아냐고 물어보면 안다고 말할 사람은 몇 명이나 될까.
그 중에서 나를 꽤 잘 안다고 생각할 사람은 몇명일까?
또 그중에서 나를 속속들이 안다고 말할 사람은?

아마도
내 이메일 주소를 사용해 본 적이 있는 사람의 집합
내가 가진 이메일 주소의 사람의 집합
나를 기억하는 사람의 집합
나를 안다고 말할 사람의 집합
나를 꽤 잘 안다고 말할 사람의 집합
나를 속속들이 안다고 말할 사람의 집합
이 순서로 크기가 작아질테지.

내가 다른 사람에 대해 속속들이 알수 없다면
내가 알고 있는 것과 모르고 있는 것이 무언지 분명히 얘기하는 것이 오해를 줄인다고 어제 배웠다.
미루어 짐작하기에 사람은 꽤나 복잡하다.