정말 손에 땀을 쥐게 하는 군요..

이따 한다는 대통령 후보 TV 토론회 생중계 정말 보고 싶다.

http://www.ccej.or.kr/2007_election/electionSelect.html
어쩜 이리 두드러지는지..

http://cdy21.tistory.com/313
누구 말을 믿을지는 자기 맘이지만 난 이명박 아저씨 말은 못 믿겠다.

요즘 우리나라 뉴스를 보고 있으면 정말 참으로 흥미진진하다.
남의 나라 얘기였으면 좋겠다.

– 대통령 선거 2주 남음
– 여론조사 1등 여당 유력 후보 각종 부정 의혹
– 검찰의 무혐의 처리
– 이에 따른 검찰 불신 여론
– 여기에 역시 진행중인 삼성 비리

삼성은 이명박 후보 덕분에 관심을 덜 받아 좋을수도 있겠다.
설마…
분란을 유도하려고 검찰에게 무혐의 처리 결론을 내도록 로비한 건 아니겠지.

우리나라의 주축이 될 다음세대의 한 사람으로 가장 우려되는 점은
이명박 후보 지지율이
신뢰도 소신도 대의 명분도 신앙이고 나발이고 다 필요없고
좋게 말해 경제, 속되게 말해 돈 돈 돈.
내가 돈만지는 데 도움 되는 사람 찍겠다
라는 사람들의 가치관에서 나오는 당연한 귀결은 아닐까 하는 것이다.

투표도 못하는 데 참 답답하다.

얼마전부터 영 – 영적, 영혼 같은 단어에 들어가는 영(靈) – 이 무엇인지 생각해보고 있다.
영, 영혼, spirit, soul, 영적인, spiritual …

내가 현재 알기로 “영”은 몸, 즉 물리적 실체인 육체와 구별되는 것이고,
이성이나 마음 이라고 불리우는 정신 활동과도 구별되는 것인 것 같은데,
또 한편으로는
마음 어느 한 구석에 존재함직한 어떤 설명하기 어려운 무언가를 말하는 것 같기도 하다.

마음의 존재 위치를 뇌라고 인정되는 현 시대에서 한 사람의 영혼의 위치는 어디쯤일까.
정신이 단지 대뇌를 중심으로한 신경 세포들의 미세 전기 활동으로만 규정될 수 없는 건 알겠는데
영혼은 그것과도 다른 무엇인건가.

육체가 소멸되어도 살아 남을 영혼이란 것을 평상시에 인식할 수 있는 건가.
만약 평상시에 인식되는 것이라면 영혼은 내 정신활동의 부분일 것이고
그렇지 않다면(인식 너머에 있는 것이라면) 그게 무슨 의미가 있는 것인지 잘 모르겠다.

영이란 것의 정의가 분명하지 않다고 생각이 들면서
교회 언어중에 영적이다. 영혼을 살리는. 신령과 진정, 등등
뭐 이런 류의 말이 이해하기 어려운 말이 되어버렸다.